Nel 2004 un veterinario Asl uccise nove cuccioli di cani randagi, per presunti motivi di "ordine pubblico", con iniezione di Tanax. Il proprietario del terreno in cui furono trovati i cuccioli avrebbe dichiarato che gli animali erano di sua proprietà e ne avrebbe quindi chiesto la soppressione. Questa la difesa del direttore del Servizio Veterinario di Sanità Animale e del veterinario del Servizio Veterinario di Sanità Animale della Asl dell' L'Aquila al processo. Sette anni dopo la Corte d'Appello ha confermato la sentenza di primo grado: la condanna a due mesi e dieci giorni di reclusione per gli imputati.
Confermata, quindi, l'applicazione dell'articolo 544 bis del Codice penale "uccisione per crudeltà o senza necessità" e dell'articolo 110 del Codice penale "concorso in più azioni esecutive di uno stesso disegno criminoso".
Già nel 2007 la sentenza condannava i due veterinari pubblici per la morte dei cuccioli, trovati nel proprio giardino da un uomo che aveva chiesto l'intervento della Asl per portarli in canile.
La Corte ha così confermato che il rapporto tra un animale e la persona che lo accoglie nella propria casa risponde ad obblighi e responsabilità che tolgono all'uomo la libera disponibilità di togliergli la vita e che gli unici validi motivi legali per la soppressione con eutanasia di cani e gatti, in base alla legge n.281/1981, sono la certificata incurabilità o la comprovata pericolosità dell'animale.
La LAV si è costituita parte civile in entrambi i gradi di giudizio e ha chiesto la radiazione dei due veterinari dagli Ordini professionali per chiara violazione del Codice Deontologico della professione secondo il quale l'iscritto deve operare "alla promozione del ripetto degli animali ed al loro benessere in quanto esseri senzienti". Richiesta caduta nel vuoto...
Essere veterinari pubblici non mette al riparo dalle conseguenze di azioni compiute in violazione della normativa, deprecabili ancor più perchè commesse da coloro che hanno il dovere di salvare e non di uccidere gli animali.
un'amica mi ha detto che hanno sparato ad una gattina che vive in una colonia felina sotto casa sua. non è morta ma è sotto cura. è già la seconda volta che qualche c...e della zona impallina queste creature.
RispondiEliminasarebbe mio grande piacere poter contraccambiare il gesto sparandogli nel c... una volta per tutte per fargli capire il male. io invoco tanto la giustizia di Hannurabi, tanto quella ufficiale può fare poco.
laraz
Ciao Tamy e Laraz! :o) L'uomo ancora non si rende conto che non e' 'Signore e Padrone del Creato' ma soltanto la bestia piu' crudele del regno animale. Pur essendo una persona molto pacifica, penso anch'io che ogni tanto una curetta Hammuraby ci starebbe proprio bene ;o)
RispondiElimina@ Laraz: E meno male che non sei su Facebook! In certe giornate non dormiresti la sera...si vedono le foto più raccapriccianti che si possono immaginare, di tutto il mondo. :o(
RispondiEliminaIl titolo del post è "primi passi", proprio perchè attualmente è "grassa" se vengono attuate le normative vigenti. Figuriamoci la legge "dell'occhio per occhio, dente per dente"!
A oggi, difatti, le autorità preposte per legge a intervenire in caso di necessità animale (polizia, carabinieri, ecc) raramente lo fanno, spesso con la scusa di "aver cose più importanti da fare"...
Preferiscono mettersi a lato strada per controllare documenti o fare l'alcol test. :o(
Sperando che le punizioni siano molto più severe (e che quando viene dato il carcere sia effettivamente scontato), anch'io auguro a quei mostri lo stesso trattamento che hanno praticato agli animali. =.=
@ ZeN: L'uomo dicesi "intelligente", ma se l'intelligenza provoca questi comportamenti, ho il serio dubbio sulla sua stabilità mentale. Inutile quanto pericolosa, in questi casi.
RispondiEliminaD'altronde, se penso a quello che fa a sè stesso, non mi meraviglio di quello che fa agli animali.
P.S.: Stavolta ti ho ciulata. Io non vedrò sempre i commenti del "comentarios", che sò cecata, ma tu non hai visto il post di sotto! Ahahaha!
:o( povera pizzina l'hanni ziulati :o( pover'amore santo e innozenti :o( povera creaturina che ha confusi la stiaccina con la sterpazzolina :o( ..... continuo con la lagni? ahahahah davvero ehm l'ho confuse :o(
RispondiElimina@ ZeN: Ammazza...vabbè che stamo nella Quaresima, ma hai fatto na Quaresima! :o/
RispondiEliminaP.S.: Scommetto se c'era la foto di una stiaccia col salame la notavi...ahahaha! ;o)